Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -39.5 см (-65.3%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
|
Высота |
25 см
На -63.5 см (-71.8%) лучше
vs
88.5 см
|
Глубина |
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
|
Вес |
8.2 кг
На -3.8 кг (-31.7%) лучше
vs
12 кг
|
Соотношение цена-качество |
48.1
На 5.6 (13.2%) лучше
vs
42.5
|
$ |
133
На -94 (-41.4%) лучше
vs
227
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
|
Akpo WK-7 Light plus twin II 60 | Schaub Lorenz SLD DY6117 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.2 кг
На -3.8 кг (-31.7%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
|
31 см |
Высота | |
25 см
На -63.5 см (-71.8%) лучше
|
88.5 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
|
31 см |
Минимальная высота встраивания | |
21 см
На -39.5 см (-65.3%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
58 дБ | 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.5 | 48.1
На 5.6 (13.2%) лучше
|
$ | |
227 | 133
На -94 (-41.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
|
700 м³/ч |