Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.2
На 27.2 (247.3%) лучше
vs
11
$
260
На -535 (-67.3%) лучше
vs
795
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 510 м³/ч (68.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -68 см (-76.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Высота
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
Вес
8.2 кг
На -11.3 кг (-57.9%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.2 кг
На -11.3 кг (-57.9%) лучше
19.5 кг
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
42 см
Высота
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
89 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -68 см (-76.4%) лучше
89 см
Ширина встраивания
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.2
На 27.2 (247.3%) лучше
11
$
260
На -535 (-67.3%) лучше
795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 510 м³/ч (68.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения