Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs Haier HVX-T671W

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs Haier HVX-T671W

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и Haier HVX-T671W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Haier HVX-T671W
Соотношение цена-качество
52.4
На 14.2 (37.2%) лучше
vs
38.2
$
116
На -144 (-55.4%) лучше
vs
260
Ширина встраивания
50.3 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -5.8 см (-27.6%) лучше
vs
21 см
Высота
19.4 см
На -5.6 см (-22.4%) лучше
vs
25 см
Вес
6.2 кг
На -2 кг (-24.4%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 Haier HVX-T671W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.2 кг 6.2 кг
На -2 кг (-24.4%) лучше
Глубина
30 см 30 см
Высота
25 см 19.4 см
На -5.6 см (-22.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
21 см 15.2 см
На -5.8 см (-27.6%) лучше
Ширина встраивания
53 см 50.3 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.2 52.4
На 14.2 (37.2%) лучше
$
260 116
На -144 (-55.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения