Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs Weissgauff Tubus 70 IX

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs Weissgauff Tubus 70 IX

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и Weissgauff Tubus 70 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.2
На 9 (30.8%) лучше
vs
29.2
$
260
На -73 (-21.9%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 131 Вт (120.2%) лучше
vs
109 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
21 см
На -49 см (-70%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
25 см
На -45 см (-64.3%) лучше
vs
70 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Вес
8.2 кг
На -1.7 кг (-17.2%) лучше
vs
9.9 кг
Преимущества Weissgauff Tubus 70 IX
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
31 см
На -22 см (-41.5%) лучше
vs
53 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 Weissgauff Tubus 70 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.2 кг
На -1.7 кг (-17.2%) лучше
9.9 кг
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Высота
25 см
На -45 см (-64.3%) лучше
70 см
Ширина
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -49 см (-70%) лучше
70 см
Ширина встраивания
53 см 31 см
На -22 см (-41.5%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.2
На 9 (30.8%) лучше
29.2
$
260
На -73 (-21.9%) лучше
333
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 131 Вт (120.2%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения