Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light twin 60 vs Korting KHC 99080 GN

Akpo WK-7 Light twin 60 vs Korting KHC 99080 GN

Akpo WK-7 Light twin 60
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 99080 GN
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light twin 60 и Korting KHC 99080 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light twin 60
Соотношение цена-качество
57.1
На 27.7 (94.2%) лучше
vs
29.4
$
104
На -167 (-61.6%) лучше
vs
271
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 99080 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light twin 60 Korting KHC 99080 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26 кг
Глубина
нет данных 35.5 см
Высота
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 96 см
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.1
На 27.7 (94.2%) лучше
29.4
$
104
На -167 (-61.6%) лучше
271
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
132 Вт 250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
Популярные сравнения