Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light twin 60 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Akpo WK-7 Light twin 60 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Akpo WK-7 Light twin 60
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light twin 60 и MAUNFELD CROSBY PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.1
На 5.6 (10.9%) лучше
vs
51.5
$
104
На -28 (-21.2%) лучше
vs
132
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -1.5 см (-2.7%) лучше
vs
56.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
vs
30.2 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Мощность мотора
180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
vs
132 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Push 60 Gl нержавеющая сталь Видеообзор

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light twin 60 MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
нет данных 32 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
17.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
30.2 см
Ширина встраивания
55 см
На -1.5 см (-2.7%) лучше
56.5 см
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.1
На 5.6 (10.9%) лучше
51.5
$
104
На -28 (-21.2%) лучше
132
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
132 Вт 180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения