Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Micra twin vs Korting KHC 6839 RB

Akpo WK-7 Micra twin vs Korting KHC 6839 RB

Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Micra twin и Korting KHC 6839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7
На 39.7 (113.4%) лучше
vs
35
$
72
На -148 (-67.3%) лучше
vs
220
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.3 см (-18.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -41.1 см (-73.9%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15.5 см
На -66.1 см (-81%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Вес
5.1 кг
На -2.25 кг (-30.6%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Korting KHC 6839 RB
Мощность мотора
190 Вт
На 58 Вт (43.9%) лучше
vs
132 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Micra twin Korting KHC 6839 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -2.25 кг (-30.6%) лучше
7.35 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
15.5 см
На -66.1 см (-81%) лучше
81.6 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -41.1 см (-73.9%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.3 см (-18.9%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.7
На 39.7 (113.4%) лучше
35
$
72
На -148 (-67.3%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 190 Вт
На 58 Вт (43.9%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения