Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Micra twin vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Akpo WK-7 Micra twin vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Micra twin и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7
На 33.9 (83.1%) лучше
vs
40.8
$
72
На -101 (-58.4%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -57 см (-79.7%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
15.5 см
На -78.5 см (-83.5%) лучше
vs
94 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Micra twin Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
15.5 см
На -78.5 см (-83.5%) лучше
94 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -57 см (-79.7%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.7
На 33.9 (83.1%) лучше
40.8
$
72
На -101 (-58.4%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 132 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения