Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Micra twin vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Akpo WK-7 Micra twin vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Micra twin и MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 250 м³/ч (40.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -69 см (-82.6%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -14 см (-34.1%) лучше
vs
41 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
15.5 см
На -96 см (-86.1%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Соотношение цена-качество
94.9
На 20.2 (27%) лучше
vs
74.7
Мощность мотора
180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Micra twin MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
41 см
Высота
15.5 см
На -96 см (-86.1%) лучше
111.5 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -14 см (-34.1%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -69 см (-82.6%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
59.6 см
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.7 94.9
На 20.2 (27%) лучше
$
72 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 250 м³/ч (40.3%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения