Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Micra twin vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Akpo WK-7 Micra twin vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Micra twin и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -46 см (-76%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
vs
31 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -73 см (-82.5%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Вес
5.1 кг
На -6.9 кг (-57.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Соотношение цена-качество
89.4
На 14.7 (19.7%) лучше
vs
74.7
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Micra twin Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -6.9 кг (-57.5%) лучше
12 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
15.5 см
На -73 см (-82.5%) лучше
88.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -46 см (-76%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.7 89.4
На 14.7 (19.7%) лучше
$
72 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт нет данных
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения