Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Micra twin vs Simfer 8662SM

Akpo WK-7 Micra twin vs Simfer 8662SM

Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Micra twin и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7
На 9 (13.7%) лучше
vs
65.7
$
72
На -1 (-1.4%) лучше
vs
73
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 370 м³/ч (74%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -56 см (-79.4%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
15.5 см
На -55 см (-78%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Вес
5.1 кг
На -1.9 кг (-27.1%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Simfer 8662SM
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Micra twin Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -1.9 кг (-27.1%) лучше
7 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
15.5 см
На -55 см (-78%) лучше
70.5 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -56 см (-79.4%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.7
На 9 (13.7%) лучше
65.7
$
72
На -1 (-1.4%) лучше
73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт нет данных
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 370 м³/ч (74%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения