Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Micra vs Akpo WK-4 Taurus eco

Akpo WK-7 Micra vs Akpo WK-4 Taurus eco

Akpo WK-7 Micra
86%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Taurus eco
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Micra и Akpo WK-4 Taurus eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Micra
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8
На 12.9 (23.1%) лучше
vs
55.9
$
91
На -36 (-28.3%) лучше
vs
127
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -54.5 см (-79%) лучше
vs
69 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -76.5 см (-83.2%) лучше
vs
92 см
Вес
5.1 кг
На -3.4 кг (-40%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Akpo WK-4 Taurus eco
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
119 Вт
На -5 Вт (-4%) лучше
vs
124 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
vs
27 см
Глубина
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Micra Akpo WK-4 Taurus eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -3.4 кг (-40%) лучше
8.5 кг
Глубина
29 см 25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
Высота
15.5 см
На -76.5 см (-83.2%) лучше
92 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см 25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -54.5 см (-79%) лучше
69 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.8
На 12.9 (23.1%) лучше
55.9
$
91
На -36 (-28.3%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт 119 Вт
На -5 Вт (-4%) лучше
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
Популярные сравнения