Главная / Вытяжка / Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs Bompani BOCR904T

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs Bompani BOCR904T

Akpo WK-8 Isla Feniks 120
56%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-8 Isla Feniks 120 и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-8 Isla Feniks 120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.9
На 74.7 (732.4%) лучше
vs
10.2
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
76 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
77 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Ширина
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Высота
77 см
На -25 см (-24.5%) лучше
vs
102 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
4 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22.78 кг нет данных
Глубина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Высота
102 см 77 см
На -25 см (-24.5%) лучше
Ширина
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
60 см нет данных
Минимальная высота встраивания
76 см
На -1 см (-1.3%) лучше
77 см
Ширина встраивания
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.9
На 74.7 (732.4%) лучше
10.2
$
нет данных 808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
148 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения