Соотношение цена-качество |
84.9
На 81 (2076.9%) лучше
vs
3.9
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 95 Вт (211.1%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
102 см
На -28 см (-21.5%) лучше
vs
130 см
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -21 см (-27.6%) лучше
vs
76 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Akpo WK-8 Isla Feniks 120 | ELICA EDITH HEAVYMETALF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22.78 кг | нет данных |
Глубина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Высота | |
102 см
На -28 см (-21.5%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
120 см | 50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
76 см | 55 см
На -21 см (-27.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
120 см | 50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.9
На 81 (2076.9%) лучше
|
3.9 |
$ | |
нет данных | 1607 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
148 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 95 Вт (211.1%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
|
800 м³/ч |