Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Akpo WK-8 Isla Feniks 120
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-8 Isla Feniks 120 и Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-8 Isla Feniks 120
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.9
На 79.4 (1443.6%) лучше
vs
5.5
|
|
Максимальная производительность |
|
1050 м³/ч
На 480 м³/ч (84.2%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
76 см
На -12 см (-13.6%) лучше
vs
88 см
|
|
Высота |
|
102 см
На -20 см (-16.4%) лучше
vs
122 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
110 см
На -10 см (-8.3%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
110 см
На -10 см (-8.3%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
