Соотношение цена-качество |
84.9
На 7.8 (10.1%) лучше
vs
77.1
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 850 м³/ч (425%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Потребляемая мощность |
113 Вт
На -35 Вт (-23.6%) лучше
vs
148 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -67.5 см (-88.8%) лучше
vs
76 см
|
Глубина встраивания |
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
8.5 см
На -93.5 см (-91.7%) лучше
vs
102 см
|
Глубина |
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
4.2 кг
На -18.58 кг (-81.6%) лучше
vs
22.78 кг
|
Akpo WK-8 Isla Feniks 120 | Hansa OSC6111BH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22.78 кг | 4.2 кг
На -18.58 кг (-81.6%) лучше
|
Глубина | |
60 см | 47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
|
Высота | |
102 см | 8.5 см
На -93.5 см (-91.7%) лучше
|
Ширина | |
120 см | 60 см
На -60 см (-50%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
76 см | 8.5 см
На -67.5 см (-88.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
120 см | 60 см
На -60 см (-50%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.9
На 7.8 (10.1%) лучше
|
77.1 |
$ | |
нет данных | 43 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
148 Вт | 113 Вт
На -35 Вт (-23.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 850 м³/ч (425%) лучше
|
200 м³/ч |