Главная / Вытяжка / Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs Korting KHP 6211 GB

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs Korting KHP 6211 GB

Akpo WK-8 Isla Feniks 120
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-8 Isla Feniks 120 и Korting KHP 6211 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-8 Isla Feniks 120
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 13.7 (16.1%) лучше
vs
84.9
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -69.9 см (-58.2%) лучше
vs
120 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -62.5 см (-82.2%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -31.9 см (-53.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
Высота
17.5 см
На -84.5 см (-82.8%) лучше
vs
102 см
Глубина
30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 Korting KHP 6211 GB
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22.78 кг нет данных
Глубина
60 см 30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
Высота
102 см 17.5 см
На -84.5 см (-82.8%) лучше
Ширина
120 см 59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
Глубина встраивания
60 см 28.1 см
На -31.9 см (-53.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
76 см 13.5 см
На -62.5 см (-82.2%) лучше
Ширина встраивания
120 см 50.1 см
На -69.9 см (-58.2%) лучше
Уровень шума
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.9 98.6
На 13.7 (16.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
148 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения