Главная / Вытяжка / Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs Kuppersberg TUBA X

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs Kuppersberg TUBA X

Akpo WK-8 Isla Feniks 120
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-8 Isla Feniks 120 и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-8 Isla Feniks 120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.9
На 70.6 (493.7%) лучше
vs
14.3
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
vs
1000 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
76 см
На -11 см (-12.6%) лучше
vs
87 см
Высота
102 см
На -15 см (-12.8%) лучше
vs
117 см
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Мощность мотора
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
39 см
На -81 см (-67.5%) лучше
vs
120 см
Глубина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Ширина
39 см
На -81 см (-67.5%) лучше
vs
120 см
Глубина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Вес
19.4 кг
На -3.38 кг (-14.8%) лучше
vs
22.78 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22.78 кг 19.4 кг
На -3.38 кг (-14.8%) лучше
Глубина
60 см 39 см
На -21 см (-35%) лучше
Высота
102 см
На -15 см (-12.8%) лучше
117 см
Ширина
120 см 39 см
На -81 см (-67.5%) лучше
Глубина встраивания
60 см 39 см
На -21 см (-35%) лучше
Минимальная высота встраивания
76 см
На -11 см (-12.6%) лучше
87 см
Ширина встраивания
120 см 39 см
На -81 см (-67.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.9
На 70.6 (493.7%) лучше
14.3
$
нет данных 805
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
148 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения