Главная / Вытяжка / Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs MAUNFELD BERTA PLUS 90

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 vs MAUNFELD BERTA PLUS 90

Akpo WK-8 Isla Feniks 120
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BERTA PLUS 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-8 Isla Feniks 120 и MAUNFELD BERTA PLUS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-8 Isla Feniks 120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.9
На 67.5 (387.9%) лучше
vs
17.4
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Высота
102 см
На -15 см (-12.8%) лучше
vs
117 см
Преимущества MAUNFELD BERTA PLUS 90
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 220 м³/ч (21%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
510 Вт
На 370 Вт (264.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -9 см (-11.8%) лучше
vs
76 см
Ширина
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-8 Isla Feniks 120 MAUNFELD BERTA PLUS 90
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22.78 кг нет данных
Глубина
60 см 60 см
Высота
102 см
На -15 см (-12.8%) лучше
117 см
Ширина
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
60 см 60 см
Минимальная высота встраивания
76 см 67 см
На -9 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Уровень шума
54 дБ 47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.9
На 67.5 (387.9%) лучше
17.4
$
нет данных 600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
148 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 510 Вт
На 370 Вт (264.3%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1270 м³/ч
На 220 м³/ч (21%) лучше
Популярные сравнения