Главная / Вытяжка / Akpo WK-8 Isla Zefir 90 vs Akpo WK-4 Grand eco 60

Akpo WK-8 Isla Zefir 90 vs Akpo WK-4 Grand eco 60

Akpo WK-8 Isla Zefir 90
49%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-8 Isla Zefir 90 и Akpo WK-4 Grand eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-8 Isla Zefir 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 47.3 (98.7%) лучше
vs
47.9
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
98 см
На -5 см (-4.9%) лучше
vs
103 см
Вес
8 кг
На -12.1 кг (-60.2%) лучше
vs
20.1 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-8 Isla Zefir 90 Akpo WK-4 Grand eco 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.1 кг 8 кг
На -12.1 кг (-60.2%) лучше
Глубина
60 см нет данных
Высота
103 см 98 см
На -5 см (-4.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
60 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см 73.5 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.2
На 47.3 (98.7%) лучше
47.9
$
нет данных 137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения