Соотношение цена-качество |
95.2
На 41.2 (76.3%) лучше
vs
54
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -32.9 см (-54.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
18 см
На -85 см (-82.5%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
29.4 см
На -30.6 см (-51%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
6.2 кг
На -13.9 кг (-69.2%) лучше
vs
20.1 кг
|
Akpo WK-8 Isla Zefir 90 | Kuppersberg SLIMLUX II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.1 кг | 6.2 кг
На -13.9 кг (-69.2%) лучше
|
Глубина | |
60 см | 29.4 см
На -30.6 см (-51%) лучше
|
Высота | |
103 см | 18 см
На -85 см (-82.5%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 27.1 см
На -32.9 см (-54.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.2
На 41.2 (76.3%) лучше
|
54 |
$ | |
нет данных | 125 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
|
550 м³/ч |