Главная / Вытяжка / Akpo WK-8 Isla Zefir 90 vs MBS ABELIA 190 GLASS

Akpo WK-8 Isla Zefir 90 vs MBS ABELIA 190 GLASS

Akpo WK-8 Isla Zefir 90
49%
Оценка DeviceList
vs
MBS ABELIA 190 GLASS
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-8 Isla Zefir 90 и MBS ABELIA 190 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-8 Isla Zefir 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 74.7 (364.4%) лучше
vs
20.5
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 20 м³/ч (1.9%) лучше
vs
1030 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
77 см
На -1.8 см (-2.3%) лучше
vs
78.8 см
Высота
103 см
На -14.8 см (-12.6%) лучше
vs
117.8 см
Преимущества MBS ABELIA 190 GLASS
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
vs
60 см
Вес
18.5 кг
На -1.6 кг (-8%) лучше
vs
20.1 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-8 Isla Zefir 90 MBS ABELIA 190 GLASS
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.1 кг 18.5 кг
На -1.6 кг (-8%) лучше
Глубина
60 см 46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
Высота
103 см
На -14.8 см (-12.6%) лучше
117.8 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
60 см 46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см
На -1.8 см (-2.3%) лучше
78.8 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.2
На 74.7 (364.4%) лучше
20.5
$
нет данных 372
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 20 м³/ч (1.9%) лучше
1030 м³/ч
Популярные сравнения