Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Cetias 90 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Akpo WK-9 Cetias 90 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Akpo WK-9 Cetias 90
43%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Cetias 90 и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
vs
1.9 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см
Высота
100.5 см
На -14.5 см (-12.6%) лучше
vs
115 см
Глубина
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Соотношение цена-качество
40.9
На 14.2 (53.2%) лучше
vs
26.7
$
200
На -100 (-33.3%) лучше
vs
300
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Cetias 90 Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
37.5 см
Высота
100.5 см
На -14.5 см (-12.6%) лучше
115 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.7 40.9
На 14.2 (53.2%) лучше
$
300 200
На -100 (-33.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения