Соотношение цена-качество |
79.5
На 36.9 (86.6%) лучше
vs
42.6
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -13.2 см (-33.8%) лучше
vs
39 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
24.5 см
На -82 см (-77%) лучше
vs
106.5 см
|
Глубина |
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
5.7 кг
На -4.8 кг (-45.7%) лучше
vs
10.5 кг
|
Akpo WK-9 Clarus 60 | Electrolux LFG9525S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | 5.7 кг
На -4.8 кг (-45.7%) лучше
|
Глубина | |
39 см | 28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
|
Высота | |
106.5 см | 24.5 см
На -82 см (-77%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см | 25.8 см
На -13.2 см (-33.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.5
На 36.9 (86.6%) лучше
|
42.6 |
$ | |
нет данных | 180 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
|
600 м³/ч |