Соотношение цена-качество |
79.5
На 79.3 (39650%) лучше
vs
0.2
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -17 см (-21.1%) лучше
vs
80.5 см
|
Глубина встраивания |
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
vs
70 см
|
Ширина |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
106.5 см
На -79.5 см (-42.7%) лучше
vs
186 см
|
Глубина |
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
vs
70 см
|
Максимальная производительность |
1500 м³/ч
На 400 м³/ч (36.4%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 199 Вт (179.3%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.2 Вт (150%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Akpo WK-9 Clarus 60 | ELICA EMPTY SKY WHA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 7 Вт
На 4.2 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | нет данных |
Глубина | |
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
|
70 см |
Высота | |
106.5 см
На -79.5 см (-42.7%) лучше
|
186 см |
Ширина | |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
|
120 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
|
70 см |
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -17 см (-21.1%) лучше
|
80.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
|
120 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.5
На 79.3 (39650%) лучше
|
0.2 |
$ | |
нет данных | 2753 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 310 Вт
На 199 Вт (179.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч | 1500 м³/ч
На 400 м³/ч (36.4%) лучше
|