Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Clarus 60 vs ELICA Era C IXA52

Akpo WK-9 Clarus 60 vs ELICA Era C IXA52

Akpo WK-9 Clarus 60
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C IXA52
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Clarus 60 и ELICA Era C IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Clarus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5
На 18.8 (31%) лучше
vs
60.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества ELICA Era C IXA52
Мощность мотора
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
vs
39 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.7 см
На -88.8 см (-83.4%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
vs
39 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Clarus 60 ELICA Era C IXA52
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
39 см 30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
Высота
106.5 см 17.7 см
На -88.8 см (-83.4%) лучше
Ширина
59.8 см 53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
Глубина встраивания
39 см 25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.5
На 18.8 (31%) лучше
60.7
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения