Соотношение цена-качество |
79.5
На 18.8 (31%) лучше
vs
60.7
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
vs
39 см
|
Ширина |
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.7 см
На -88.8 см (-83.4%) лучше
vs
106.5 см
|
Глубина |
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
vs
39 см
|
Akpo WK-9 Clarus 60 | ELICA Era C IXA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | нет данных |
Глубина | |
39 см | 30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
|
Высота | |
106.5 см | 17.7 см
На -88.8 см (-83.4%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см | 25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.5
На 18.8 (31%) лучше
|
60.7 |
$ | |
нет данных | 97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
|
700 м³/ч |