Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Clarus 60 vs ELICA SWEET UMBERF85

Akpo WK-9 Clarus 60 vs ELICA SWEET UMBERF85

Akpo WK-9 Clarus 60
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Clarus 60 и ELICA SWEET UMBERF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Clarus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5
На 69.4 (687.1%) лучше
vs
10.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -1.5 см (-2.3%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Глубина
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Мощность мотора
255 Вт
На 144 Вт (129.7%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.2 Вт (150%) лучше
vs
2.8 Вт
Высота
65 см
На -41.5 см (-39%) лучше
vs
106.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Clarus 60 ELICA SWEET UMBERF85
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 7 Вт
На 4.2 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
39 см
На -8 см (-17%) лучше
47 см
Высота
106.5 см 65 см
На -41.5 см (-39%) лучше
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
85 см
Глубина встраивания
39 см
На -8 см (-17%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -1.5 см (-2.3%) лучше
65 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
85 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.5
На 69.4 (687.1%) лучше
10.1
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 255 Вт
На 144 Вт (129.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения