Соотношение цена-качество |
79.5
На 66.9 (531%) лучше
vs
12.6
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
vs
720 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -38.5 см (-37.7%) лучше
vs
102 см
|
Глубина встраивания |
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Высота |
102 см
На -4.5 см (-4.2%) лучше
vs
106.5 см
|
Akpo WK-9 Clarus 60 | Falmec ARTEMIDE 900 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | нет данных |
Глубина | |
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
|
49 см |
Высота | |
106.5 см | 102 см
На -4.5 см (-4.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -38.5 см (-37.7%) лучше
|
102 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.5
На 66.9 (531%) лучше
|
12.6 |
$ | |
нет данных | 445 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
|
720 м³/ч |