Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Clarus 60 vs Kuppersberg F 660

Akpo WK-9 Clarus 60 vs Kuppersberg F 660

Akpo WK-9 Clarus 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Clarus 60 и Kuppersberg F 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Clarus 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Потребляемая мощность
113.8 Вт
На -108.2 Вт (-48.7%) лучше
vs
222 Вт
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -27.4 см (-30.1%) лучше
vs
90.9 см
Глубина встраивания
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
vs
42 см
Высота
106.5 см
На -14.4 см (-11.9%) лучше
vs
120.9 см
Глубина
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
vs
42 см
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Kuppersberg F 660
Соотношение цена-качество
95.9
На 16.4 (20.6%) лучше
vs
79.5
Мощность мотора
220 Вт
На 109 Вт (98.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Clarus 60 Kuppersberg F 660
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
15 кг
Глубина
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
42 см
Высота
106.5 см
На -14.4 см (-11.9%) лучше
120.9 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -27.4 см (-30.1%) лучше
90.9 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Уровень шума
52 дБ 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.5 95.9
На 16.4 (20.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5 5
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт
На -108.2 Вт (-48.7%) лучше
222 Вт
Мощность мотора
111 Вт 220 Вт
На 109 Вт (98.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения