Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Crystal 60 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

Akpo WK-9 Crystal 60 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

Akpo WK-9 Crystal 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Crystal 60 и Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Crystal 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.4
На 13.9 (59.1%) лучше
vs
23.5
$
267
На -40 (-13%) лучше
vs
307
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -26.5 см (-50%) лучше
vs
53 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
26.5 см
На -26.5 см (-50%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Мощность мотора
126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
vs
111 Вт
Высота
109 см
На -2.5 см (-2.2%) лучше
vs
111.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Crystal 60 Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
26.5 см
На -26.5 см (-50%) лучше
53 см
Высота
111.5 см 109 см
На -2.5 см (-2.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -26.5 см (-50%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
84 см 84 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.4
На 13.9 (59.1%) лучше
23.5
$
267
На -40 (-13%) лучше
307
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
111 Вт 126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения