Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Crystal 60 vs Electrolux EFC226R

Akpo WK-9 Crystal 60 vs Electrolux EFC226R

Akpo WK-9 Crystal 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFC226R
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Crystal 60 и Electrolux EFC226R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Crystal 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.4
На 4.8 (14.7%) лучше
vs
32.6
$
267
На -13 (-4.6%) лучше
vs
280
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 680 м³/ч (161.9%) лучше
vs
420 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux EFC226R
Мощность мотора
120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
69 см
На -15 см (-17.9%) лучше
vs
84 см
Высота
107 см
На -4.5 см (-4%) лучше
vs
111.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Crystal 60 Electrolux EFC226R
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
45 см
Высота
111.5 см 107 см
На -4.5 см (-4%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
84 см 69 см
На -15 см (-17.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.4
На 4.8 (14.7%) лучше
32.6
$
267
На -13 (-4.6%) лучше
280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
111 Вт 120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 680 м³/ч (161.9%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения