Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Глубина |
26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
vs
28.2 см
|
Соотношение цена-качество |
65.6
На 28.2 (75.4%) лучше
vs
37.4
|
$ |
99
На -168 (-62.9%) лучше
vs
267
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
vs
111 Вт
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -14.3 см (-23.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -0.6 см (-2.3%) лучше
vs
26.5 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
29.1 см
На -82.4 см (-73.9%) лучше
vs
111.5 см
|
Akpo WK-9 Crystal 60 | Elikor BF5634Q0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.3 кг |
Глубина | |
26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
|
28.2 см |
Высота | |
111.5 см | 29.1 см
На -82.4 см (-73.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см | 25.9 см
На -0.6 см (-2.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.5 см
На -14.3 см (-23.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.4 | 65.6
На 28.2 (75.4%) лучше
|
$ | |
267 | 99
На -168 (-62.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 155 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|
650 м³/ч |