Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Crystal 60 vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Akpo WK-9 Crystal 60 vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Akpo WK-9 Crystal 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TW6607
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Crystal 60 и Schaub Lorenz SLD TW6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Crystal 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TW6607
Соотношение цена-качество
66.6
На 29.2 (78.1%) лучше
vs
37.4
$
73
На -194 (-72.7%) лучше
vs
267
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -70.5 см (-83.9%) лучше
vs
84 см
Высота
17.6 см
На -93.9 см (-84.2%) лучше
vs
111.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Crystal 60 Schaub Lorenz SLD TW6607
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
43 см
Высота
111.5 см 17.6 см
На -93.9 см (-84.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
84 см 13.5 см
На -70.5 см (-83.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.4 66.6
На 29.2 (78.1%) лучше
$
267 73
На -194 (-72.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения