Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
|
Соотношение цена-качество |
|
16.9
На 5.9 (53.6%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
600
На -195 (-24.5%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 510 м³/ч (68.9%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
63 см
На -26 см (-29.2%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -18 см (-30%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -8.5 см (-8.7%) лучше
vs
97.5 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -18 см (-30%) лучше
vs
60 см
|
|
Вес |
|
19.5 кг
На -8.01 кг (-29.1%) лучше
vs
27.51 кг
|
