Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
61.3
На 44.4 (262.7%) лучше
vs
16.9
|
|
$ |
|
99
На -501 (-83.5%) лучше
vs
600
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -49.3 см (-78.3%) лучше
vs
63 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -32.5 см (-54.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -79.7 см (-81.7%) лучше
vs
97.5 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -30.4 см (-50.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Вес |
|
6.1 кг
На -21.41 кг (-77.8%) лучше
vs
27.51 кг
|
