Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 vs MAUNFELD RETRO QUADR 60

Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 vs MAUNFELD RETRO QUADR 60

Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RETRO QUADR 60
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 и MAUNFELD RETRO QUADR 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 300 м³/ч (31.6%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
63 см
На -14.5 см (-18.7%) лучше
vs
77.5 см
Высота
97.5 см
На -2 см (-2%) лучше
vs
99.5 см
Преимущества MAUNFELD RETRO QUADR 60
Соотношение цена-качество
24
На 7.1 (42%) лучше
vs
16.9
$
327
На -273 (-45.5%) лучше
vs
600
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 MAUNFELD RETRO QUADR 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
27.51 кг нет данных
Глубина
60 см нет данных
Высота
97.5 см
На -2 см (-2%) лучше
99.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
60 см нет данных
Минимальная высота встраивания
63 см
На -14.5 см (-18.7%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.9 24
На 7.1 (42%) лучше
$
600 327
На -273 (-45.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 240 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 300 м³/ч (31.6%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения