Соотношение цена-качество |
16.9
На 3 (21.6%) лучше
vs
13.9
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
63 см
На -8.2 см (-11.5%) лучше
vs
71.2 см
|
Высота |
97.5 см
На -6.7 см (-6.4%) лучше
vs
104.2 см
|
$ |
507
На -93 (-15.5%) лучше
vs
600
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
12 Вт
На 10 Вт (500%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
14.37 кг
На -13.14 кг (-47.8%) лучше
vs
27.51 кг
|
Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 | Teka TIKAL DSS 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 12 Вт
На 10 Вт (500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
27.51 кг | 14.37 кг
На -13.14 кг (-47.8%) лучше
|
Глубина | |
60 см | 48 см
На -12 см (-20%) лучше
|
Высота | |
97.5 см
На -6.7 см (-6.4%) лучше
|
104.2 см |
Ширина | |
90 см | 90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 48 см
На -12 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63 см
На -8.2 см (-11.5%) лучше
|
71.2 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
16.9
На 3 (21.6%) лучше
|
13.9 |
$ | |
600 | 507
На -93 (-15.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
240 Вт | 280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
|
1200 м³/ч |