Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos 60 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Akpo WK-9 Kastos 60 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos 60 и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
Мощность мотора
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9
На 14.5 (47.7%) лучше
vs
30.4
$
160
На -133 (-45.4%) лучше
vs
293
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
100.5 см
На -8.5 см (-7.8%) лучше
vs
109 см
Глубина
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos 60 Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
Высота
109 см 100.5 см
На -8.5 см (-7.8%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.4 44.9
На 14.5 (47.7%) лучше
$
293 160
На -133 (-45.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
Популярные сравнения