Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos 60 vs KRONA EVA 600 PB

Akpo WK-9 Kastos 60 vs KRONA EVA 600 PB

Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 600 PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos 60 и KRONA EVA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 595 м³/ч (130.8%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA EVA 600 PB
Соотношение цена-качество
73.6
На 43.2 (142.1%) лучше
vs
30.4
$
63
На -230 (-78.5%) лучше
vs
293
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -80.6 см (-90.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
vs
38.5 см
Высота
8.4 см
На -100.6 см (-92.3%) лучше
vs
109 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos 60 KRONA EVA 600 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
48 см
Высота
109 см 8.4 см
На -100.6 см (-92.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
38.5 см 33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 8.4 см
На -80.6 см (-90.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
54 дБ 42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.4 73.6
На 43.2 (142.1%) лучше
$
293 63
На -230 (-78.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 595 м³/ч (130.8%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения