Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos 60 vs MAUNFELD URANIA 53

Akpo WK-9 Kastos 60 vs MAUNFELD URANIA 53

Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos 60 и MAUNFELD URANIA 53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 6.2 (20.4%) лучше
vs
30.4
$
284
На -9 (-3.1%) лучше
vs
293
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 144 Вт (102.9%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51.8 дБ
На -2.2 дБ (-4.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26 см
На -83 см (-76.1%) лучше
vs
109 см
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos 60 MAUNFELD URANIA 53
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
Высота
109 см 26 см
На -83 см (-76.1%) лучше
Ширина
60 см 53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
Уровень шума
54 дБ 51.8 дБ
На -2.2 дБ (-4.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.4 36.6
На 6.2 (20.4%) лучше
$
293 284
На -9 (-3.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 284 Вт
На 144 Вт (102.9%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
Популярные сравнения