Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 226 м³/ч (27.4%) лучше
vs
824 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Соотношение цена-качество |
39.4
На 9 (29.6%) лучше
vs
30.4
|
$ |
200
На -93 (-31.7%) лучше
vs
293
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -74.9 см (-84.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
18.4 см
На -90.6 см (-83.1%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
32.3 см
На -6.2 см (-16.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Akpo WK-9 Kastos 60 | Teka CNL 6400 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.91 кг |
Глубина | |
38.5 см | 32.3 см
На -6.2 см (-16.1%) лучше
|
Высота | |
109 см | 18.4 см
На -90.6 см (-83.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 14.1 см
На -74.9 см (-84.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.4 | 39.4
На 9 (29.6%) лучше
|
$ | |
293 | 200
На -93 (-31.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт | 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 226 м³/ч (27.4%) лучше
|
824 м³/ч |