Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos II 60 vs Bompani BOCR904R

Akpo WK-9 Kastos II 60 vs Bompani BOCR904R

Akpo WK-9 Kastos II 60
52%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 60 и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.5
На 21.5 (268.8%) лучше
vs
8
$
320
На -681 (-68%) лучше
vs
1001
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
77 см
На -12 см (-13.5%) лучше
vs
89 см
Высота
77 см
На -32 см (-29.4%) лучше
vs
109 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos II 60 Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг нет данных
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
50 см
Высота
109 см 77 см
На -32 см (-29.4%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 77 см
На -12 см (-13.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.5
На 21.5 (268.8%) лучше
8
$
320
На -681 (-68%) лучше
1001
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения