Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos II 60 vs Korting KHC 6957 X

Akpo WK-9 Kastos II 60 vs Korting KHC 6957 X

Akpo WK-9 Kastos II 60
52%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6957 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 60 и Korting KHC 6957 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
38.5 см
На -10 см (-20.6%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
38.5 см
На -10 см (-20.6%) лучше
vs
48.5 см
Вес
13.8 кг
На -2.2 кг (-13.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Korting KHC 6957 X
Соотношение цена-качество
39.9
На 10.4 (35.3%) лучше
vs
29.5
$
176
На -144 (-45%) лучше
vs
320
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
vs
89 см
Высота
99.5 см
На -9.5 см (-8.7%) лучше
vs
109 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos II 60 Korting KHC 6957 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг
На -2.2 кг (-13.7%) лучше
16 кг
Глубина
38.5 см
На -10 см (-20.6%) лучше
48.5 см
Высота
109 см 99.5 см
На -9.5 см (-8.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -10 см (-20.6%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
89 см 56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.5 39.9
На 10.4 (35.3%) лучше
$
320 176
На -144 (-45%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения