Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Korting KHC 6839 RB

Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Korting KHC 6839 RB

Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 90 и Korting KHC 6839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 RB
Соотношение цена-качество
35
На 11.1 (46.4%) лучше
vs
23.9
$
220
На -167 (-43.2%) лучше
vs
387
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -33.4 см (-37.5%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
81.6 см
На -27.4 см (-25.1%) лучше
vs
109 см
Вес
7.35 кг
На -10.95 кг (-59.8%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos II 90 Korting KHC 6839 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 7.35 кг
На -10.95 кг (-59.8%) лучше
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Высота
109 см 81.6 см
На -27.4 см (-25.1%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
89 см 55.6 см
На -33.4 см (-37.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.9 35
На 11.1 (46.4%) лучше
$
387 220
На -167 (-43.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения