Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
89.1
На 65.2 (272.8%) лучше
vs
23.9
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
97 см
На -12 см (-11%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Akpo WK-9 Kastos II 90 | Monsher TEXNO 60 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | нет данных |
Глубина | |
38.5 см | 33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
|
Высота | |
109 см | 97 см
На -12 см (-11%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.9 | 89.1
На 65.2 (272.8%) лучше
|
$ | |
387 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
|
650 м³/ч |