Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 90 и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 65.5 (274.1%) лучше
vs
23.9
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.5 см (-84.8%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -91.4 см (-83.9%) лучше
vs
109 см
Вес
7.6 кг
На -10.7 кг (-58.5%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos II 90 Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 7.6 кг
На -10.7 кг (-58.5%) лучше
Глубина
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
43 см
Высота
109 см 17.6 см
На -91.4 см (-83.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 13.5 см
На -75.5 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
54 дБ 44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.9 89.4
На 65.5 (274.1%) лучше
$
387 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения