Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Teka DVT 980

Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Teka DVT 980

Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 90 и Teka DVT 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.9
На 11.7 (95.9%) лучше
vs
12.2
$
387
На -142 (-26.8%) лучше
vs
529
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -3.3 см (-7.9%) лучше
vs
41.8 см
Высота
109 см
На -7 см (-6%) лучше
vs
116 см
Глубина
38.5 см
На -3.3 см (-7.9%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 980
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
vs
89 см
Вес
14.72 кг
На -3.58 кг (-19.6%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos II 90 Teka DVT 980
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 14.72 кг
На -3.58 кг (-19.6%) лучше
Глубина
38.5 см
На -3.3 см (-7.9%) лучше
41.8 см
Высота
109 см
На -7 см (-6%) лучше
116 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -3.3 см (-7.9%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
89 см 86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.9
На 11.7 (95.9%) лучше
12.2
$
387
На -142 (-26.8%) лучше
529
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
1200 м³/ч
Популярные сравнения