Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Zigmund & Shtain K 133.9

Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Zigmund & Shtain K 133.9

Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 90 и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.9
На 11.5 (92.7%) лучше
vs
12.4
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -3 см (-7.2%) лучше
vs
41.5 см
Высота
109 см
На -7 см (-6%) лучше
vs
116 см
Глубина
38.5 см
На -3 см (-7.2%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
$
363
На -24 (-6.2%) лучше
vs
387
Минимальная высота встраивания
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos II 90 Zigmund & Shtain K 133.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
38.5 см
На -3 см (-7.2%) лучше
41.5 см
Высота
109 см
На -7 см (-6%) лучше
116 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -3 см (-7.2%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
89 см 78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.9
На 11.5 (92.7%) лучше
12.4
$
387 363
На -24 (-6.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения