Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Akpo WK-9 Neva 60 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 150 м³/ч (13.6%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -46.5 см (-63.3%) лучше
vs
73.5 см
Высота
28 см
На -70 см (-71.4%) лучше
vs
98 см
Вес
6.3 кг
На -0.8 кг (-11.3%) лучше
vs
7.1 кг
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Соотношение цена-качество
50.2
На 7.9 (18.7%) лучше
vs
42.3
$
133
На -104 (-43.9%) лучше
vs
237
Потребляемая мощность
115 Вт
На -129 Вт (-52.9%) лучше
vs
244 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -0.8 кг (-11.3%) лучше
7.1 кг
Глубина
29 см нет данных
Высота
28 см
На -70 см (-71.4%) лучше
98 см
Ширина
53 см 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
27 см
На -46.5 см (-63.3%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
50 см
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3 50.2
На 7.9 (18.7%) лучше
$
237 133
На -104 (-43.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт 115 Вт
На -129 Вт (-52.9%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 150 м³/ч (13.6%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения