Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs Akpo WK-7 Light eco 50

Akpo WK-9 Neva 60 vs Akpo WK-7 Light eco 50

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 730 м³/ч (140.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 26.2 (61.9%) лучше
vs
42.3
$
84
На -153 (-64.6%) лучше
vs
237
Потребляемая мощность
124 Вт
На -120 Вт (-49.2%) лучше
vs
244 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -3.4 см (-7%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Высота
17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
vs
28 см
Вес
5.1 кг
На -1.2 кг (-19%) лучше
vs
6.3 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 5.1 кг
На -1.2 кг (-19%) лучше
Глубина
29 см нет данных
Высота
28 см 17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
Ширина
53 см 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
27 см нет данных
Ширина встраивания
48.4 см 45 см
На -3.4 см (-7%) лучше
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3 68.5
На 26.2 (61.9%) лучше
$
237 84
На -153 (-64.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт 124 Вт
На -120 Вт (-49.2%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 730 м³/ч (140.4%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения